Na rokovaní mestského zastupiteľstva 5. októbra zaznela v rámci diskusie aj otázka občana ohľadne najnovšieho úveru mesta z ČSOB.
Ivan Kuhn sa v diskusii spýtal hlavnej kontrolórky mesta,„či je v súlade so zákonmi, s rozpočtovými pravidlami miestnej samosprávy, vziať úver na bežné výdavky v kalendárnom roku s tým, že tento úver bude splácaný až nasledujúce roky.“
Na svoju otázku dostal písomnú odpoveď hlavnej kontrolórky mesta Kataríny Balážovej.
„V zmysle zákona č. 583/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, § 5 ods. 2 písm. c/: obec môže na plnenie svojich úloh použiť aj návratné zdroje financovania. Podľa § 17 ods. 2 citovaného zákona obec a vyšší územný celok môžu použiť návratné zdroje financovania len na úhradu kapitálových výdavkov. Na vyrovnanie časového nesúladu medzi príjmami a výdavkami bežného rozpočtu v priebehu rozpočtového roka sa tieto zdroje financovania môžu výnimočne použiť za podmienky, že budú splatené do konca rozpočtového roka z príjmov bežného rozpočtu,“ uvádza okrem iného vo svojej odpovedi hlavná kontrolórka.
V odpovedi ďalej konštatuje, že Mestské zastupiteľstvo v Rožňave dňa 8. 6. 2010 schválilo čerpanie úveru a podmienky čerpania úveru z ČSOB na financovanie deficitu bežných a kapitálových príjmov mesta v celkovej sume 1 500 000 € (45 189 000 Sk).
„Pri schvaľovaní úveru sa uvažovalo o jeho splatení z príjmu z predaja prebytočného majetku mesta. Účel použitia úveru sa osobitne sleduje. Pokiaľ sa do konca roka 2010 tieto návratné zdroje financovania nesplatia z príjmov bežného rozpočtu alebo z príjmov kapitálového rozpočtu, dôjde k porušeniu zákona č. 583/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov. V prípade, že táto skutočnosť nastane, poslanci MZ budú na túto skutočnosť upozornení a táto skutočnosť sa uvedie aj pri prerokovaní záverečného účtu mesta Rožňava za rok 2009,“ konštatuje na záver listu Katarína Balážová.
Pri prerokovaní úveru na zasadnutí zastupiteľstva 8. júna 2010 poslanci hlasovali nasledovne:
Neprítomní poslanci: Ladislav Dávid, Mgr. Dionýz Kemény, Ing.Dušan Pavlík
1. Poslanecký návrh Juraja Dubovského, ktorým navrhol znížiť objem úveru na polovicu, resp. 700 tisíc eur, ktorí poslanci neschválili:
Za 7: Paedr. Viktor Baláž, MUDr. Dezider Bánes, Ing.Ondrej Bolaček, JUDr. Juraj Dubovský, Peter Džačár, Mgr. Dušan Pollák, Mgr. Alexander Turek,
Proti 4: Ing. František Kardoš, Peter Soldos, Erika Szabadosová, Terézia Váradiová
Zdržali sa 5: František Focko, Ing. Arpád Kavečanky, MUDr. Katarína Kopecká, Ľudovít Kossuth, Mgr. Árpád Laco,
2. Uznesenie, ktorým úver poslanci schválili:
Za 11: MUDr. Dezider Bánes, Peter Džačár, František Focko, Ing.František Kardoš, Ing. Arpád Kavečanky, MUDr. Katarína Kopecká, Ľudovít Kossuth, Mgr. Árpád Laco, Peter Soldos, Erika Szabadosová, Terézia Váradiová
Proti 2:PaedDr. Viktor Baláž, JUDr. Juraj Dubovský
Zdržali sa 3: Ing. Ondrej Bolaček, Mgr. Dušan Pollák, Mgr. Alexander Turek
Dokument: Odpoveď na diskusný príspevok
