Okresný súd Rožňava vydal platobný rozkaz, na základe ktorého má obec Štítnik vyplatiť viac ako 16 000 eur. Súd o tom rozhodol ešte 10. októbra minulého roku.
Ide o druhú nevyplatenú faktúru štítnického podnikateľa a obecného poslanca – Jána Galla, ktorú sme spomenuli v ostatnom článku ohľadne prvej, sedemtisícovej faktúry.
Potvrdil nám to samotný Ján Gallo, ktorý v tejto veci vystupuje ako navrhovateľ. Obec Štítnik je v tomto prípade v role odporcu.
Na podanie odporu mala obec 15 dní a keďže na decembrových zasadnutiach obecného zastupiteľstva nepadla o tejto veci ani zmienka, zaujímalo nás ako sa prípad odvtedy vyvíjal.
„Platobný rozkaz po doručení účastníkom konania dňa 5. 11. 2011 nadobudol právoplatnosť,“ informovala nás Marcela Gálová, hovorkyňa Krajského súdu v Košiciach.
Obec teda mala podnikateľovi zaplatiť 16 907,92 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,0 % ročne od 26. júna 2010 ako je uvedené v platobnom rozkaze. K tomu treba pripočítať úhradu trov konania vo výške 1 014 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 1 239,66 eur, ktoré mali byť zaplatené právnemu zástupcovi Jána Galla.
To všetko do 15 dní od doručenia platobného rozkazu, voči ktorému v rovnakom termíne obec nepodala odpor.
„Po uplynutí zákonnej lehoty na podanie odporu právny zástupca odporcu dňa 25. 1. 2012 podal na Okresnom súde Rožňava odpor proti platobnému rozkazu a v ten istý deň aj návrh na odpustenie zmeškania lehoty na podanie odporu,“ uviedla ďalej Gálová. „O uvedenom návrhu musí súd rozhodnúť,“ dodala na záver.
S otázkou, prečo právny zástupca obce podal odpor proti platobnému rozkazu rožňavského súdu až po vyše dvoch mesiacoch, sme sa obrátili na starostu obce Štítnik Miloša Galla Barnáka (SDKÚ-DS, SaS). Takisto nás zaujímalo, prečo o tejto veci neinformoval poslancov a verejnosť na zasadnutiach obecného zastupiteľstva ako tomu bolo v prípade prvej neuhradenej faktúry.
Starosta Štítnika sa k tomu odmietol vyjadriť a tak sme sa od neho nič nedozvedeli. „Vec je predmetom súdneho konania a mediálne sa k tomu vyjadrovať nebudem,“ uviedol vo svojom stanovisku.
Rovnako sme sa od starostu nedozvedeli ani to, kto je právnym zástupcom obce v tomto prípade a kde je zverejnená jeho zmluva s obcou.
Právnym zástupcom je aj v tomto prípade bývalý štítnický poslanec, JUDr. Alexander Milko. Jeho zmluva bola zverejnená 3. februára, v ten istý deň, kedy sme dostali aj odpoveď od starostu. Podpísaná bola 25. januára.
Podľa doposiaľ neoverených informácií mal vymoženie podnikateľovej pohľadávky na stole už aj exekútor. V prípade prvej neuhradenej faktúry bolo súdne pojednávanie preložené na 21. februára.
Text platobného rozkazu si prečítate kliknutím sem.
Ilustračné foto: Stock.xchng
