BRATISLAVA – Na piatok 19. októbra o 9. hodine je vytýčené pojednávanie v miestnosti č. 68 na Krajskom súde v Bratislave (Záhradnícka 10) v spore medzi Mestom Rožňava a Úradom pre verejné obstarávanie vo veci rozhodnutia úradu o udelení vysokej pokuty mestu.
Tú mestu úrad vyrúbil rozhodnutím zo dňa 18. 2. 2011 v celkovejvýške 266.829,73 eur (8.038.512,45 Sk) za to, že pri uzavretí zmluvy na predmet zákazky “nájomné byty 3 x 30 b. j., Družba V. až VII., vrátane technickej vybavenosti”, nedodržalo podmienku v par. 45, odsek 2 zákona o verejnom obstarávaní.
Ten znie nasledovne: “”Verejný obstarávateľ môže uzavrieť zmluvu alebo rámcovú dohodu s úspešným uchádzačom najskôr štrnásty deň odo dňa odoslania oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk všetkým uchádzačom, ktorých ponuky boli vyhodnocované, ak nebola doručená žiadosť o nápravu, alebo ak žiadosť o nápravu bola doručená po uplynutí lehoty na jej podanie.”
Bývalý primátor Vladislav Laciak (Nez.) ani nikto ďalší z vedenia mesta o tom poslancov neinformovali, podpredseda finančnej komisie Ivan Kuhn (OKS) sa o celej veci dozvedel podľa vlastných slov až z pozvánky na rokovanie zastupiteľstva v júni 2011.
V tejto veci bol začiatkom tohto leta za advokátom Jánom Čarnogurským, ktorý mesto v tejto veci zastupuje, zastupujúci primátor Pavol Burdiga (Most-Híd) spolu s bývalým primátorom Vladislavom Laciakom (Nez.). Návrh, ktorý v mene mesta súdu podal Čarnogurský v júni 2011 a na základe ktorého súd vykonateľnosť rozhodnutia ÚVO o pokute odložil, doteraz poslanci nepoznajú.
“Pán doktor Čarnogurský povedal, že preňho je klientom mesto Rožňava a nie doktor Laciak, alebo ja. Nechce, aby bol zverejňovaný text žaloby, pretože nie je to v záujme mesta. V žiadnom prípade neodporúča, aby bola táto žaloba zverejnená,” reagoval na otázku poslanca Ivana Kuhna (OKS) v tejto veci Burdiga na rokovaní júnového zastupiteľstva.
Na vytýčenom pojednávaní, ktoré je verejné a na ktorom je možné vyhotovovať zvukový záznam, bude o obsahu návrhu advokáta Čarnogurského informovať sudkyňa Judita Kokolevská. Ako nám povedal hovorca krajského súdu Pavol Adamčiak, tento typ pojednávaní, keď sa v správnom konaní len preskúmava administratívna stránka veci, trvá zvyčajne polhodinu, v závere ktorej súd vynesie rozsudok, t. j. v tomto prípade potvrdí, alebo nepotvrdí rozhodnutie úradu.
Ilustračné foto: Pavol Burdiga (vľavo) počas Rožňavského jarmoku, na fotke vpravo jeho hlavný vyzývateľ v primátorských voľbách poslanec Ivan Kuhn
Dokumenty:
Informatívna správa
Rozhodnutie Úradu pre verejné obstarávanie
Zmluva o poskytnutí právnych služieb
Súvisiace články:
Žalobu vraj na úrade nemajú
Mesto volá na pomoc Čarnogurského
Primátora vyzvali na abdikáciu (Anketa)
