Na minulotýždňovom rokovaní Mestského zastupiteľstva v Rožňave poslanci okrem iného schvaľovali aj nového predsedu finančnej komisie.
Na prekvapenie mnohých sa ním nestal Ivan Kuhn (OKS), jej doterajší podpredseda. Poslanci schválili návrh primátora Pavla Burdigu (Most), aby sa ním stal Gabriel Borzy (SMK), člen komisie, ktorý do poslaneckých lavíc nastúpil ako náhradník.
Pozmeňovací návrh Karola Kováča (nez.) na zvolenie Ivana Kuhna neprešiel. Nepodporil ho ani Peter Marko, nominant OKS, ktorý ho podporoval v kampani na primátora v r. 2010.
Za Kuhna hlasovali len štyria poslanci – Kováč, Kovács, Bischof a Beke, proti boli šiesti – Kossuth, Lach, Marko, Motyka, Džačár a Szabadosová, zdržali sa štyria – Borzy, Focko, Pollák a Laco, a nehlasovali traja – Ocelník, Kemény a Kuhn.
Naopak, za predložený návrh primátora hlasovali jedenásti poslanci, vrátane navrhnutého kandidáta – Borzy, Džačár, Focko, Kossuth, Laco, Lach, Marko, Motyka, Ocelník, Pollák a Szabadosová, proti hlasovali traja – Bischof, Kovács a Kováč, nehlasovali traja – Kuhn, Beke a Kemény.
Ako pre infoRoznava.sk pripomenul Kuhn, o postoch predsedov a podpredsedov komisií rozhoduje zastupiteľstvo, resp. väčšina poslancov. Vysvetlil, že keď sa po voľbách v roku 2010 určovalo zloženie komisií a aj obsadenie jednotlivých postov, každý poslanec, prípadne každá skupina poslancov mohla predložiť svoj návrh a výsledné zloženie komisií aj nominácie na funkcie predsedov a podpredsedov boli výsledkom konsenzu medzi takmer všetkými poslancami.
„Tentokrát návrh na obsadenie funkcie predsedu finančnej komisie predložil primátor, ktorý bol v minulosti členom väčšinového klubu, tzv. K9, bez pokusu o dosiahnutie konsenzu a väčšina poslancov jeho návrh schválila,“ okomentoval rozhodnutie kolegov.
Ako ďalej podotkol, poslanci zvolení do zastupiteľstva za OKS nie sú viazaní žiadnou straníckou disciplínou, navyše poslanec Marko nie je členom OKS. „Sú viazaní iba plnením volebného programu.“
„Návrh na voľbu Ivana Kuhna bol momentálny nápad poslanca, teda „ad hoc“, bez konzultácií so mnou a s ostatnými, s dodatočným odôvodnením, že každý návrh má mať aj protinávrh. Nuž takto si ja nepredstavujem parlamentnú demokraciu a spoluprácu,“ vysvetlil pre infoRoznava.sk svoje hlasovanie poslanec Marko.
Ako zdôraznil, nechápe, aká je súvislosť medzi podporou pri voľbe kohokoľvek na post primátora a s prácou poslanca po troch rokoch v zastupiteľstve. „Voľby na primátora boli za „plentou“, teda odkiaľ viete ako som volil?“, dodal na záver.
Foto: Archív infoRoznava.sk
Video vizitka Ivana Kuhna z r. 2010 – ivankuhn.sk
Súvisiace články:
Zmeny v réžii primátora
Odmeny mali rozdielne
