Návšteva prezidentského kandidáta a advokáta v jednej osobe, expremiéra Jána Čarnorgurského, má svoje ohlasy na sociálnych sieťach či blogoch aj s odstupom času. Môžu za to predovšetkým jeho slová, ktoré adresoval kritizujúcim poslancom i novinárom.
Na stretnutí, na ktorom vysvetľoval spor mesta s Úradom pre verejné obstarávanie vo svetle pre mesto pozitívneho rozsudku Najvyššieho súdu SR, okrem iného povedal: „Keď sa to začalo a podal som žalobu, dostával som z mesta – už ani neviem od koho všetkého, požiadavky, aby som im dal kópiu žaloby. Ja som to odmietal ani som to nedal, pretože zákon o advokácii mi to umožňuje.”
“Odmietol som to ale preto, že z tých ohlasov, ktoré sme čítali na internete v Rožňave a tak trochu aj z tých otázok, požiadaviek, som mal pocit, že jednoducho sú tu poslanci, či novinári, ktorí idú proti primátorovi alebo mestskému úradu aj za cenu toho, aby mesto prehralo tento spor,” dodal ďalej. „No prosím vás, to mi vstávali vlasy dupkom. Toto nie je, aplikované na úroveň mesta, vlastenecký postoj.”
Poslanec Kovács reaguje
„Byť súčasťou kolektívu, akokoľvek heterogénneho, ktorý sa stal terčom kritiky prezidentského kandidáta adorujúceho klérofašistický Slovenský štát klamstvami a polopravdami o akýchsi úspechoch vtedajších umelcov na poli kultúry, to je pocta, ktorú s radosťou neodmietnem,“ zareagoval na svojom blogu poslanec Radoslav Kovács (Nez.).
Pripomína v ňom, že ÚVO nemá mandát zákon vykladať, len dodržiavať a aplikovať to, čo je v ňom napísané. „Nerozumiem preto arogantnému komentáru Jána Čarnogurského o blbcoch z ÚVO, ktorí môžu mestu znova vyrúbiť pokutu. Mám pocit, že jeho snaha stať sa prezidentom tlmí serióznu konzervatívnosť dlhoročného právnika, čo preňho nie je tá najlepšia vizitka.“
Nepáči sa mu ani interpretácia primátora mesta, v ktorej „tvorivo“ spája samosprávu so štátnou správou (”štát oberie štát o tieto financie”), presúva konkrétnu zodpovednosť do mýtických hlbín (”zbavili sme sa tohto Damoklovho meča”) a sľubuje investovať neexistujúce peniaze (”Tieto peniaze, ktoré nám ostanú “doma”, zúžitkujeme a použijeme ich v prospech mesta.”).
Poukazuje tiež na bagatelizovanie 16-tisícovej odmeny Čarnogurským. „Je totiž zrejmé, že keby vtedajší primátor mesta počkal zákonom predpísaný čas, nemuselo byť roztočené kolo zisťovaní, podaní na súdy, žalôb a odvolaní, ani právneho zastupovania. Podčiarknuté, spočítané – on, vtedajší prednosta a niektorí jeho priami podriadení sú priamo zodpovední za tento výdavok z mestského rozpočtu,“ tvrdí Kovács.
Ako ďalej píše, niet lepšieho dôkazu o tom, že niekomu skutočne ide o vec a hľadanie čo najsprávnejšieho nastavenia chodu samosprávy (a tým, sprostredkovane, aj zvýšenia kvality života ľudí v nej), ako to, že nikdy neprekročí hranicu útokov ad hominem.
„Kým sa tam ale dopracujeme, budeme ešte mnohí musieť prejsť dlhú a bolestivú cestu od cézaropapistického stotožňovania osoby s mestom, paranoidného hľadania “škodcov samosprávy” za rohom každej vyargumentovanej kritiky či fotografie, dokumentujúcej zle zvoleného riešenia problému alebo neschopnosti nebrať sa tak smrteľne vážne a neomylne len z dôvodov práve zastávanej funkcie až k momentu, kedy si uvedomíme, že tu spolu žijeme a ostaneme žiť aj napriek rozdielnym názorom na tie najrôznejšie témy,“ uzatvára Kovács.
ÚVO o ďalšom postupe ešte nerozhodol
Najvyšší súd SR rozsudok Krajského súdu v Bratislave, ktorý ako prvostupňový súd v tejto veci rozhodol v októbri 2012 v neprospech mesta, zmenil koncom mája tohto roku tak, že rozhodnutie ÚVO zrušil a vec mu vrátil na d’alšie konanie.
Keď sme sa v stredu 28. augusta dotazovali na ÚVO, čo je vo veci nového, hovorca úradu Jozef Mažgút nám napísal: „Úrad pre verejné obstarávanie v predmetnej veci zatiaľ nezaujal definitívne stanovisko.“
Celý text poslanca Radoslava Kovácsa s názvom „O jednom rozsudku“ si môžete prečítať kliknutím sem
Foto: Archív infoRoznava.sk
Súvisiace články: Spravodlivosť verzus „spravodlivosť“
Ján Čarnogurský “Sú tu poslanci, či novinári, ktorí idú proti primátorovi alebo mestskému úradu aj za cenu toho, aby mesto prehralo tento spor.”
