Poslanec Roman Ocelník (NEKA) v pondelok 10. januára písomne predložil primátorovi mesta návrh, „aby z dôvodu nepriaznivej finančnej situácie poslanci, členovia komisií, zástupcovia zriaďovateľa v ZŠ, MŠ, ZUŠ, CVČ, OŠR pracovali od schválenia tohto návrhu do 31.12.2011 bez nároku na odmenu.“
„Verím, že nielen mne ide hlavne o blaho Rožňavy a že môj návrh podporia aj ostatní poslanci. Do komunálnej politiky sme predsa nešli kvôli zárobku.“- zdôvodnil návrh na svojom portáli poslanec Ocelník.
Návrh by malo Mestské zastupiteľstvo v Rožňave prerokovať na svojom februárovom zasadnutí.
S otázkou, čo si o tomto návrhu myslia, sme oslovili niektorých poslancov zastupiteľstva.
Pavol Burdiga (MostHíd), zástupca primátora:
„Podľa mojich zistení a aj minulých pôsobení v školskej rade v ZŠ, MŠ, ZUŠ, CVČ a OŠR sa pracovalo stále bez nároku na odmenu a iste tomu nebude inak ani v tomto volebnom období a čo sa týka komisií, odmena ktorá tam prináleží poslancovi, nebola ešte vôbec schválená a nepriaznivú finančnú situáciu v meste táto suma určite nevyrieši.Šetriť a škrtať budeme musieť začať niekde úplne inde.“
Ondrej Bolaček (NEKA), predseda komisie finančnej, podnikateľskej a správy mestského majetku:
„Považujem takéto iniciatívy za troška prehnané. Najprv nech sa oboznámi so skutočným stavom hospodárenia mesta a ten bude vedieť až niekedy začiatkom marca. Potom budeme môcť hovoriť o tom, že v akom stave je mesto. Dovtedy to považujem za určitý populizmus.“
Janka Mičudovú (NEKA), poverená zvolávaním zastupiteľstva:
„Myslím si, že každému z poslancov mesta ide o jeho rozvoj vo všetkých smeroch. Pracovať v komunálnej politike v súčasnej dobe nie je ľahké, nakoľko finančná situácia v meste nie je najlepšia. Myslím si, že prínosom každého poslanca by nemalo byť len to, že sa vzdá odmeny (ktorej výšku žiaľ momentálne ešte neviem, ale mala by predstavovať cca 30,- eur mesačne) v prospech mesta. Pre mňa otázka financií a odmeny nie je problém. Ja sa momentálne zaoberám otázkou, ako pomôcť mestu vo väčšom rozsahu. Dokážem osloviť sponzorov, ktorí budú nápomocní pri riešení problémov, ktoré mesto tlačia a musí sa s nimi popasovať. Dobré by bolo prepočítať finančný obnos, ktorý sa ušetrí z odmien poslancov a zároveň presne stanoviť, na aké účely budú prostriedky použité. Väčšiu perspektívu vidím v tom, že každý poslanec určite podporí ten – ktorý projekt, ak bude vedieť, na čo sa jeho odmena použila. Takéto kumulovanie prostriedkov do „jedného“ vreca asi nepodporia všetci.“
Ivan Kuhn (OKS), podpredseda komisie finančnej, podnikateľskej a správy mestského majetku:
„Návrh pána poslanca Ocelníka vnímam ako populistické gesto. Samozrejme, vzhľadom na ekonomickú situáciu mesta je potrebné šetriť všade, odmeny poslancom by nemali byť výnimkou. Keďže sme na slávnostnom zasadnutí MZ odhlasovali plat primátora na minimálnej úrovni stanovenej zákonom, môžeme uvažovať aj o primeranom znížení odmien poslancom. Teda napríklad znížiť základnú odmenu poslanca z 33,20 EUR na 30 EUR, odmenu za členstvo v komisii z 33,20 EUR na 30 EUR, odmenu za výkon funkcie predsedu komisie z 82,99 EUR na 75 EUR a odmenu pre podpredsedu komisie zo 49,80 na 45 EUR mesačne. V každom prípade som však presvedčený, že za každú prácu prináleží odmena, ktorá je minimálne kompenzáciou za voľný čas, ktorý poslanec výkonu svojej funkcie venuje. Občania majú právo vedieť, čo ich poslanec robí a ako rozhoduje. A poslanec má právo byť za svoju prácu odmenený. V návrhu kolegu Ocelníka nie je uvedená ani celková suma finančných prostriedkov, ktoré by sa vďaka jeho návrhu ušetrili, ani návrh ako tieto ušetrené prostriedky použiť. Aj to svedčí o tom, že hlavnou motiváciou bol populistický spôsob osloviť občanov mesta a získať si ich sympatie a nie riešiť problém s finančnou situáciou mesta.“
Karol Kováč (NEKA), predseda komisie cestovného ruchu a regionálnej politiky:
„Návrh pána poslanca je veľmi sympatický. Chápem ho ako symboliku. Jeho návrh bude mať moju podporu pri hlasovaní. Som naklonený aj možnosti odvádzať tieto prostriedky účelovo na podporu rôznych aktivít organizovaných na pôde mesta, alebo ako prvotné prostriedky nadácie za krajšiu Rožňavu.Uvidíme.“
Foto: Archív Inforoznava.sk
Anketa:
[poll id=“45″]
