Rožňavský primátor Pavol Burdiga (Most-Híd) začal blogovať.
„Vitajte na stránke, ktorá je venovaná informáciam pre Vás. Je o mne, mojej kariére a o mojej činnosti ako komunálneho politika, primátora mesta a obyvateľa Rožňavy,“ píše sa tam v úvode.
„Na stránke Vás budem priebežne informovať o aktuálnych dianiach v mojom živote, v politike a v meste Rožňava,“ sľubuje bloger Burdiga.
Internetová stránka pavolburdiga.sk, vyzdobená logom mesta a vo farbách strany Most-Híd, v ktorej je členom republikového predsedníctva, ponúka články, prehľad aktivít aj informácie, v ktorých sa čitateľom predstavuje. Medzi zverejnenými aktivitami je už avizované aj rokovanie mestského zastupiteľstva 22. augusta, na oficiálnej stránke mesta o tom niet zatiaľ ani zmienky.
Nechýba ani fotogaléria, rovnaké fotky ako napr. z otvorenia letnej sezóny na kúpalisku nájdete aj na oficiálnej stránke mesta.
Používanie loga mesta upravuje Všeobecné záväzné nariadenie (VZN) o symboloch mesta Rožňava, logu a slogane, ich použití a ochrane.
Podľa tohto VZN sú „marketingovými prostriedkami a komunikačnými prvkami mesta, používanými pri prezentácii mesta a organizácií v zakladateľskej a zriaďovateľskej pôsobnosti mesta smerom navonok, najmä v propagačných a prezentačných materiáloch, na darčekových predmetoch a tlačovinách, na webovej stránke, pri spoločenských, kultúrnych a športových podujatiach, pri podpore cestovného ruchu a v rámci reklamnej činnosti.“
Podstatou každého blogera sú články, Burdiga ich tam má zatiaľ šesť, prvý je zo začatku júla.
„Po včerajšom zastupiteľstve sme opäť dokázali, že zo 6 bodov programu, ktoré by mali časovo trvať asi pol hodinu, dokážeme urobiť dvojhodinové rokovanie,“ napísal v úvode jedného z nich, v ktorom sa venuje júlovému rokovaniu mestského zastupiteľstva.
Pre kritiku, mierenú do radov poslancov, si v ňom vyhradil aj posledné vety, v zjavnej narážke najmä na vystúpenia poslanca Matúša Bischofa (OKS): „Pokračovanie zastupiteľstva prinieslo aj dosť zaujímavé konštatovania určitej skupinky poslancov ohľadne požívania alkoholu na verejnosti, náhleho sobášenia, atď. Miestami to boli vystúpenia hraničiace až s teatrálnosťou, opierajúce sa vždy o nejaké „logické myslenie“ a skúmanie „logického myslenia“ určitých poslancov u tých ďalších poslancoch.“
Tento svoj text uzatvára Burdiga varovaním: „Na záver môžem len konštatovať opakujúcu sa skutočnosť, že kamery a priame prenosy majú svoje neobvyklé čaro. Dúfam, že obyvatelia mesta si z dnešného priameho prenosu mestského zastupiteľstva urobia svoje „logické závery.“
V inom texte vysvetľuje Burdiga vypovedanie zmluvy o spoločnom stavebnom úrade, ktorú v roku 2003 uzavrelo mesto Rožňava s obcou Krásnohorské Podhradie.
„V nemenovanom médiu bolo spomenuté, že horúci zemiak ostáva obci. Áno, je to tak a pravdupovediac obec sa musí vysporiadať s problémami, ktoré ju zaťažujú,“ píše Burdiga. Titulok sme mali uvedený v našom článku z 21. júla – Ostane im horúci zemiak, opierajúcom sa o agentúrny servis SITA, resp. vyjadrenia aktérov.
„Pred pár dňami sa objavil aj článok na blogu Rada Kovácsa ohľadom tohto problému. Je pre mňa prekvapujúce až zarážajúce, že v tomto prípade pána poslanca nezaujíma to, či je to výhodné pre mesto alebo nie,“ píše tam ďalej.
„Musím pánovi poslancovi odkázať, že v našej strane je všetko v úplnom poriadku a nemáme a ani sme nikdy nemali problém s pánom starostom sa dohodnúť, ide nám obom o dobré fungovanie mesta s obcou, u nás totiž nevládne anarchia,“ adresoval svoje výhrady smerom k poslancovi.
V zatiaľ najnovšom texte sa venuje Burdiga kauze vysokej pokuty, ktorú mestu vyrúbil Úrad pre verejné obstarávanie. Najvyšší súd SR rozsudok Krajského súdu v Bratislave aj samotné rozhodnutie úradu zrušil a nariadil mu vo veci nanovo konať.
„Tento boj nie je ešte úplne na konci, ale je jasné, že túto pokutu v tejto výške už dostať nemôžeme,“ píše tam a ďalej vysvetľuje: „Keby tá pokuta bola uznaná, mesto by si muselo zobrať úver, aby to vedelo zaplatiť a je pravdepodobné,že by hrozila aj nútená správa mest.“
„No keď sme už pri tom, musím podotknúť aj to, že údajne sú medzi nami v Rožňave a aj v mestskom zastupiteľstve ľudia, ktorí by sa z tejto pokuty veľmi tešili,“ tvrdí Burdiga bez bližšieho vysvetlenia.
„Áno, dobre vidíte!!! Tieto peniaze, ktoré nám ostanú „doma“, zúžitkujeme a použijeme ich v prospech mesta,“ píše v závere svojho najnovšieho textu.
Pod šiestimi zverejnenými textami nie je možné pridávať diskusné príspevky čitateľov, ako kontaktné dáta sú uvedené tie, ktoré má primátor na oficiálnej stránke mesta.
Aktualizácia 12. 8.:
Na blogu Pavla Burdigu po publikovaní nášho článku zmizlo logo mesto Rožňava, ktoré jeho stránku dovtedy zdobilo.
Reprofoto: infoRoznava.sk